分辨率和像素的关系(照片的成像跟分辨率关系是怎样的？1亿像素与1080像素与2k区别有哪些)

将题主的问题先拆开来说。

先说照片是如何成像出来的，以前的胶片时代就不说了，现在数码时代，无论是单反相机还是手机，里面的感光器件都是CMOS：

而为什么单反相机的成像普遍要高于手机呢？除了相机专业的光学工业和设计，单反相机的CMOS面积要比手机大得多，它们的差距可以参考这张图：

再说分辨率，也就是通常说的这个“像素”，我们可以简单理解成一个像素就是镶嵌在CMOS表面的一个点，1亿像素就是在上面有1亿个可以产生色彩的点，1800W像素就是在上面有1800W个可以产生色彩的点。看起来貌似1亿的数量更多，优势更高，其实不然。我们可以想象成在同样大小的公交车上，一辆装着一亿人，一辆装着1800W人，同样的空间，1亿的密度显然更大，而CMOS是电子元器件，它在工作的时候是会发热的，那么密度越大，相邻的两个像素点互相产生的干扰就越强，画质就越不稳定。所以，像素的多少对画质来说是没有意义的。

那么分辨率，或者说是像素是不是就完全没用呢？

其实不然，分辨率越高说明产生色彩的点就越多，那么我们拍摄出照片以后，照片的尺寸就越大，这样在拍摄时的数码变焦或者后期裁剪，高像素可变焦的倍数和裁剪的空间就更大。所以在商业摄影中，比如我们在大楼上看见的巨幅照片广告，的的确确是需要高像素的相机来拍摄完成的，但是谁会用一台一亿像素的手机去拍商业广告呢？

综上所述，像素影响最多的还是照片的尺寸，画质的根本还是要看手机上CMOS的尺寸大小和运行能力，至于宣传出的超高的像素，多数只是个厂商消遣消费者的噱头。

如果觉得我的回答对你有帮助，请关注点赞^_^