先说答案：我不会考虑红米K50Pro，不会考虑的原因很简单，同价位我可以有更好的选择，即使K50Pro降价300元后，我依然这样认为。

另外，在回答问题之前我不得不纠正一下，K50Pro的降价幅度为300元，至少我现在去某东和官网都是这个价。所以降价400是不存在滴，300就O了。

K50Pro的定位在哪里？我看不懂

我一直没想明白K50Pro的定位人群在哪里，要论性价比，前面有K50，这标准版的用的可是天玑8100，还有更大电池的5500毫安，2K高分辨率的三星屏也有，这不更实用么？

可能有人会说了，这K50Pro是天玑9000处理器，性能更强呀！这话是不错，可这天玑9000的K50Pro，比性能比得过降价后的小米12么？这8Gen1不比这天玑9000差不说，曲面屏加分不少吧。至于小米12的做工和质感，那更是领先K50Pro一大截（K50Pro还是用的塑料机身，确定有点掉价）。

还有人不服输说K50Pro有120W快充，那Note11TPro+就有了，根本就不是事。什么？性能又不匹配，那就K50电竞版出战吧，骁龙8+120W快充+OLED柔性直屏，还是金属机身，带游戏肩键，JBL宽频四扬声器+超宽频X轴马达，这组合明显更有诚意。

所以我一直不明白K50Pro的卖点在哪里？唯一说得过去的就是天玑9000，但很明显天玑9000跟天玑8100的差价不值500块，两者的性能在日常使用感知并不明显，或许在一些大型游戏上才能看出点点差距（帧率、稳定性、发热等）。看看目前K50的销量，再看看K50Pro，消费者已经用脚做出了选择，K50Pro Pro了个寂寞。

说得再难听一点，K50Pro外观跟K50一毛一样，就升级了一个无关痛痒的120W（还牺牲了大电池），这钱花得不明不白，辨识度也没有。所以K50Pro往上可以选择K50电竞版、小米12，往下可以选择K50、Note11T，K50Pro目前的处境确实很尴尬。

论降价，小米12明显更有诚意

如果是冲着优惠去的，那小米12目前是真不错。发售价为3699，现在直降800后是2899，比起K50Pro也就多了200元，但小米12从外观设计上明显就能感受到这是一款定位更高的旗舰机，毕竟还是玻璃机身（也有素皮材质），华星光电的曲面屏，一上手就是两个感觉，这种精致的感觉是红米给不了的。

没有120W快充是个遗憾，但是有50W无线快充，至于屏幕，小米唯一吃亏的就是这分辨率不是2K了。但这块屏幕也不差，120Hz可变高刷，高达419的PPI，12bit色彩，就肉眼观感来说，米12怕是更通透细腻。另外小米12的拍照更胜一筹，索尼IMX766的主摄，一颗5000万像素的旗舰镜头。

小米12直降800这一点我是没想到的。一方面是今年8Gen1的口碑不大好，整体销量不佳，需要降价刺激。另一方面，8Gen1plus处理器要更新了，小米12s系列在7月份即将发布，所以现在赶紧清库存，所以大家能得到这么实惠的价格。

所以，就目前来说，我觉得K50才是最佳选择，如果对拍照和质感有更高要求，那就直接小米12吧，200元差距带来的综合体验绝对比K50Pro和K50的差距大。

至于价格更低的Note11T Pro+我也不是很推荐，从质感上Note系列跟K50系列的差距还是挺大的，塑料感更强不说，屏幕也从2K的三星OLED变成华星的144Hz LCD屏，屏幕作为手机使用的第一介质，这是最直观的差距，再者说K50和Note11TPro+的价格差距很小，省这两三百块钱真不如直接选择K50。

总的来说，今年K50Pro的定位有点类似于往年K系列的Pro和Pro+，有升级有区别，但是感知不强，并且价格差距大（这也是没办法的事，总不能K50Pro就比K50贵300元吧（Note11T系列已经证明120W快充就比67W快充多100块，那剩下的天玑9000是不是比天玑8100就多200？），那这样就相互内卷了，消费者陷入纠结，说不定两者都不走量了。），所以综合来说，往下选K50，往上选择小米12才是最合适的选择。