弓剑家族的神机箭——YONEX ARC 8DX—

弓剑家族的神机箭——YONEX ARC 8DX

作者：佚名文章来源：互联网更新时间：2010-7-6

前言：
ARC 8DX发布之初个人并不看好，在ARC10以后发布ARC ZS其实已让笔者觉得弓剑系列的技术算是走到了尽头；尤其ARC ZS在性能上的过分侧重于进攻，使得防守方面的弱点十分明显，总体性能并不能超越上一代弓剑系列的顶级——ARC10。所以，ARC 8DX的出现，型号排序上的偏低，多少让人感到这其实是一款简化版的顶级装备。在已经拥有ARC10的前提下，再接受一款“简化”装备则显得毫无必要。

简介：
自ARC系列发布以来，YONEX就一直在球拍外形上不断修改。ARC系列发布的短短不足三年间，拍框截面由最初的窄框基础上到ARC ZS的进一步收窄，线槽宽度也发生了变化，ARC ZS的线槽宽度只有3MM，收窄的线槽设计有利于球拍适应更高的拉线磅数，但所有线孔几乎位于同一水平的关系，也影响上线过程的便捷。拍框增厚更有利于高线压的安全，整个截面的长宽比十分接近能让风阻更均衡，在高速挥拍过程中加速更稳定。这次ARC 8DX却反过来在ARC ZS的增厚拍框上加宽，比ARC10还要稍宽一点。线槽宽度再次回到5MM，上线过程对比ARC ZS来说便捷很多。拍框外形上，最初ARC 7、10、9均使用大方头设计，ARC ZS使用小方头，这次ARC 8DX又回到了大方头。由于ARC 8DX是增厚拍框，实际线床面积还是比7、10、9等有所减小。

技术亮点：
作为一款次顶级球拍，往往在性能上会对同系列的顶级产品有所妥协。可以有新功能，但不能有超越。尤其ARC 8DX在定价上跟ARC 10相差不足10%的情况下，只要YONEX在功能分类上稍微偏差一点，ARC 8DX就有可能随时威胁到ARC10的地位。那么，ARC 8DX到底有些什么新看点呢？

增粗拍框的使用：能承载更高拉线磅数，提升率约5%；ARC 8DX是首款推荐磅数超过25磅的YONEX系球拍；3U推荐磅数上限为27磅，2U更达到了28磅。

弓剑家族最硬的击球感：ARC 8DX中杆标称为超硬，与NS 9900站在同一个水平，比ARC ZS还要硬上一个等级；而实际击球感则与ARC ZS差不多。

最快的挥拍速度：得益于超硬中杆与拍框的配对，加速过程中力量流失相对更少；拍框截面形状的优化让挥拍过程中综合风阻更均衡，更有利于加速。ARC 8DX的挥拍速度达到206 KM/H，比ARC ZS的200 KM/H还要快上6 KM/H。

那么，在一系列弓剑家族前所未有的性能提升下，ARC 8DX会是什么表现？能否问鼎弓剑家族的顶级地位？

    测试环境：
    测试球拍：YONEX ARC 8DX/3UG5/TW版
    空拍重量：约89克
    空拍平衡点：290MM
    测试球线：YONEX NBG95
    拉线磅数：27/29磅
    手胶型号：YONEX AC145 JP版
    手胶设置：去底胶缠单层手胶
    最后重量：约95克
    最后平衡点：293MM

上线感觉：
拍框十分坚固，初次上线在27/29磅的情况下十分顺利。对比笔者之前使用几款高端拍来说，ARC 10变形最大，NS9900小一点，ARC ZS变形更小。而ARC 8DX最小，比ARC ZS还要小。对于将来再次提升磅数显得信心十足。

使用感受：
ARC 8DX的挥拍质量比ARC10和ARC ZS都要轻，只比NS9900稍微重一点。在笔者长期使用NS9900和ARC10的情况下，很容易上手，除了开始十来分钟因为挥拍速度的变化偶有击中拍框以外，基本没有任何困难。弹性十分好，同磅数同款球线的情况下，比ARC10弹性要好上一点。高远球十分轻松，与ARC 10对比，出球更觉爽朗，弓剑系特有的线床驻留时间延长在ARC 8DX身上不太明显。当与NS 9900对比的时候，这种粘球感才会明显起来。同为超硬击球感，NS 9900出球时间明显要短，如果发力点控制不好，拍面跟羽球会有接触时间上的误差，球速不理想。ARC 8DX则不同，稍微的线床驻留可以降低发力要求，加上稍高的平衡点、中杆拥有超级聚乙烯增加弹性的关系；高远球比起NS9900轻松很多，与ARC 10接近。但出球感来说两者分别就比较大；ARC 10是稍软有点停留地把球射出去，就像箭在弦上，瞄准后随时可以发射。ARC 8DX是一把更强、上弦行程更短的弓，拉满弦很费力，十分短促的瞄准时间里便要把球射出去。对于不习惯使用超硬球拍的球友来说可是对手腕的一个考验。

ARC 8DX的平高球是其中一个亮点，出球速度很快，比ARC 10有力，直接很多，加上超硬中杆和良好的拍面稳定性，要控制高度和落点就剩下个人技术的问题了。反手高远球则没有ARC 10那么轻松，ARC 10平衡点高一些，击球硬度稍软一点，而且对于大部分业余爱好者来说，反手的爆发力不是十分好，ARC 10的反手性能就更有优势。ARC 8DX虽然有更好的弹性，无奈反手高远球启动起来要求要高一些，不像ARC 10那样稍差的爆发力也可以预先储存点能量在中杆里再把球射向对方底线。ARC 8DX如果没有一定爆发力是很难打出质量好的反手高远球；当然，这只是针对力量稍差的球友来说，要是有足够爆发力驱动ARC 8DX的话，反手高远球就会成为有力防守措施。由于球速更快，能给予对手更多的压力，我方就有更多机会针对对手的反应来实施下一步计划。另外，受挥拍速度和粘球时间缩短的特性影响，ARC 8DX在劈吊时角度相对比ARC 10稍大。

杀球方面，ARC 8DX并不能靠绝对力量就可以杀出速度满意的球。YONEX这几年推出的高端产品也有这个特性，杀球总是对爆发力有比较高的要求。平衡点稍高的ARC 10用绝对力量杀出的球比ARC 8DX速度稍高，但也不能得到满意速度。ARC 8DX杀球时的下压性比ARC 10稍差，杀出的球相比下也不够重，但实际杀球球速可以更高。头顶点杀会更加轻巧，没有高平衡点球拍那种举步维艰的难受。反手杀球，只能算是中规中矩，ARC 10可以更好获得速度，ARC 8DX则要多花点时间来适应方可在启动和收拍方面顺利一点。连杀上则有叫板ARC ZS的实力，ARC ZS由于拍面小、超细加长中杆、新型低风阻锥盖一系列降低风阻的技术支持，所以连杀性能十分出色。这些都是ARC 8DX缺乏的技术，但凭着更快的挥拍速度和更轻的挥拍质量，不能在连续扣杀上胜出却能在连续点杀上体现出优势，就如一架点着引线能随时发射的神机箭。

接杀球可谓是ARC 8DX和ARC 10风格上比较分歧的一点。首先，如果想把对方杀来的球挑向后场，ARC 10就显得十分有把握，而且落点往往很准。ARC 8DX则对出拍时间严格很多，要是把握不好，会十分影响接杀质量。接杀搓己方网前也是ARC 10的绝活，很容易就能把球搓得贴网而过，落点很近。ARC 8DX由于球感较硬，稍轻一点不过网，稍用力一点虽还可以贴网过，但落点就会距离球网稍远，较难控制；搓出的球翻滚性也不及ARC 10那么好。接杀勾对角网前就很爽利，经过多次实践，无论反手正手，ARC 8DX都能很好的反映使用者的意图，勾出的对角网前更有速度性；相比下ARC 10就显得有些犹豫不决。

平抽快挡方面可谓各有特性，个人使用经验中，两款球拍速度都十分快；速度上ARC 8DX占优，ARC 10更有杀伤力。扑球在曾经一段很长时间里成为ARC 10的看家本领之一，这次新队员ARC 8DX还是不能取得优势。ARC 10扑球时的良好下压性和落点准确性对于ARC 8DX来说还是难以企及。而网前小球对于两款控制性十分优良的球拍来说很难分出高低，只能在风格上能体现到比较大的不同，ARC 10手感稍微柔软能随时加速而暗藏杀机，ARC 8DX偏向快、狠、准。搓球的时候ARC 10粘性很好，十分容易让球翻滚过网。ARC 8DX则需要更高一点的搓球速度来制造出相等的翻滚动作，力量控制要求也更严格，以免把球搓得太高给对方有机可乘。ARC 8DX勾对角特别轻松，在这里ARC 10反而有点累赘，没ARC 8DX显得那么清脆爽朗。反手发球ARC 8DX比ARC 10更省力一些，发高远球压到对方底线不会太难，算是业余爱好者反手发球力量不足的一个福音。

总结：
ARC 8DX总体上虽然不算完美。超硬击球感、拉线磅数比较高才能发挥性能和爆发力的一定要求会让初学者难以驾驽。以笔者手上这把ARC 8DX来说：部分线孔定位不够严格，偏离线床；护线管耐用性也有待提高，才第一次上线已经出现双线同方向的位置有拉裂现象的工艺问题。但良好的弹性、挥拍速度、高球速和准确的指向性还是让人爱不释手。

YONEX没有给予ARC 8DX最高的科技配置。拍框的弓剑系统比起ARC 10和ZS来说少了超高弹性碳素；中杆材质没有使用ARC ZS的超高弹性碳素，没有使用6.9MM超细中杆也没有使用新型低风阻锥盖。可见，YONEX没有把所有弓剑系列的最新技术运用到ARC 8DX身上。十分朴素的涂装也与顶级装备显出级别上的不同。但凭着良好的性能配置，ARC 8DX绝对有实力叫板当今弓剑系列的顶级拍。或者，省却了绚丽的外表和稍低的售价，ARC 8DX可以成为一款最有性价比的高端拍。而笔者更想知道：把以上几项最新技术都运用到ARC 8DX身上的话，会否成为弓剑系列的又一性能标杆？

弓剑ARC-8DX详细介绍请点击