中端球拍性能对比 TI98 VS TSF 109—

中端球拍性能对比 TI98 VS TSF 109

作者：佚名文章来源：互联网更新时间：2010-3-30

羽拍，有的爱中端，有的人只爱高端，当然也是各种各样的理由。无碍，只要都是真正的欣赏一种事物，那么，爱便不需要理由。

VICTOR TI98，3UG4，25-27BS 65线，去底胶上LN手胶，平衡点285MM。
KASON TSF109，3UG5，25BS 65线，去底胶上LN手胶，平衡点287MM。

用球YY AS05

高远：TI98 9分 ----> TSF109 9.5分
胜利的TI系列始终有着优良的方向感，有足够爆发力和控制力去驱动它，TI98是很得心应手的，属于用多少力就打多远类型。而TSF109借助于重拍头和长中杆的弹性，额外得到估计5~10%的势能，TSF109靠省力小赢TI98。

杀球：TI98 8分 ----> TSF109 8分
TI98极其像它老大TI99，就连杀球手感也类同。杀球威胁性是比TI99稍弱，但却省了不小的气力，TI98杀球是十分的干脆。TSF109优点是头重，杆软却是杀球的缺点了，但拍面出球包裹性不错，感觉杀球比TI98重。两拍各有特点，打和吧。

胜利脉动Ti 98

平抽：TI98 9分 ----> TSF109 7分
无疑，软而长的杆，如何平抽的爽？TSF109黯然失色。相反TI98平衡杆加上TI系列迅捷的出拍速度，平抽那是行云流水，独步天下，即使MP99也甘拜下风，一声长叹。

劈吊：TI98 7分 ----> TSF109 9分
TI系列出球感总是很平，仿佛让人感觉到拍面的180°（或许这就是方向性好的缘故？），但这于劈吊却并不是好事，比较难掌握那一瞬间的停滞感。劈吊对于TSF109来说，小菜一碟了。用了109，我的劈吊水平直线上升，经常是直接得分的手段，即使不死，补多一拍OVER。所以，在劈吊PK里，TI98落败。

被动：TI98 7分 ----> TSF109 7.5分
被动反手方面几乎一样难受。TI98变换线路轻松点，TSF109回后场容易点。接杀98连贯性好于109，而109弹力更胜于98。各有千秋，本该平手，但本人私下感觉那一点弹力更有用一点，回球中场和回到后场可是两个结局。

总分：TI98 40分 VS TSF109 41分

结论：TI98百分百=TI99的软版本。唯一的区别就是少了那咄咄逼人的杀气，显的冷静，沉稳，于低调的外表下,蕴藏着钻石般的品质。从TI98各个单项得分看，用于双打会有出色表现。实际使用也如此，灵活，多变，不耗费太多体力，杀球后场表现良好，真是难得一见的超级平衡好拍！绝无过誉之词！哪把平衡拍杀球及得上TI98？

TSF109最近也终于运用自如了，表现也有了质的飞跃，地位也升级到单打主力拍。也由此开始了不败的神话（仅限于常打的菜鸟朋友中呵呵）。其最突出的特点在最被动的时候你的奋力一击还能出人意料的越过对方头顶到达后场，为你带来起死回生的机会。单打中，一个看似高远的斜拍劈吊，绝对能让对方反手接吊只能回小球或回球半场。噢YEAH!一把扭转乾坤的单打好拍！

总结前后三次的评测，MP99 42分，TI99 40分，TI98 40分，TSF109 41分。分差是很小的，但却各有特色。MP99是全面，TI99是暴力，TI98是平衡，TSF109是弹性。所以说，没有哪把拍绝对好过哪把拍，只有更适合某些人某些打法。排名是不理智的，但岂非玩拍烧拍就图个心跳，上瘾于这种羽拍恒久远，一把永流传的轮回里，欲罢不能，为之倾倒......

拍子如浩瀚星空，而个人用过的，永远是沧海一粟。会当临绝顶，一览众山小，登泰山而小天下，并不是每个人都享受高处不胜寒的境界。平凡中发现趣味才是生命的真谛。

更多关于VICTOR 脉动 Ti98 羽毛球拍详细介绍请点击

更多关于Kason TSF109 TI 羽毛球拍详细介绍请点击